Если отвечать совсем коротко, то — да, могут. И именно закон о КРТ (комплексном развитии территорий) дает региональным властям такую возможность. В нем предусмотрено несколько причин для сноса многоквартирного дома, если он не является аварийным. Но об этом читайте в конце материала, а сначала мы расскажем о том, что сейчас происходит у наших соседей.

Соцсети бурлят по поводу того обстоятельства, что в Турции после землетрясений арестованы руководители 188 застройщиков и подрядных организаций. Вот вам и форс-мажорные обстоятельства на которые уповают многие предприниматели. А с другой стороны, кто-то же должен быть виноват?! Кого спросить за землетрясения?

А помните, сколько было обывательских восторгов по поводу того, как дешево и быстро строят турецкие компании? Но всегда ли хорошо, когда быстро и дешево? Но тема разговора сегодня не об этом. И даже не о том, какие могут случится последствия от проживания в домах с истекшим «сроком годности».

Речь о тех самых домах, допустимый срок эксплуатации которых давно уже истек. Да-да, речь именно о тех самых «хрущевках» и домах-времянках, которые строились вообще всего лет на 10. У строителей есть такое выражение «дом уже устал» или, проще говоря, обветшал. Кстати, слово «ветхий» не является синонимом термина «аварийный». Более того, такое понятие, как ветхий дом  существует только в разговорной речи, но чтобы было понятней, вот вам критерии домов, которых не признали аварийными, но они являются теми самыми ветхими строениями и подлежат расселению:

• износ основных конструктивных элементов дома (крыши, стен, фундамента) превышает региональный норматив;

• капитальный ремонт дома требует больше денег, чем положено по региональным нормативам;

• дом возведен в период индустриального домостроения по типовым проектам, с использованием типовых изделий стен и (или) перекрытий;

• дом находится в ограниченно работоспособном техническом состоянии;

• в доме нет централизованных систем инженерно-технического обеспечения.